Αλλα

Τα κράτη εξετάζουν το ενδεχόμενο απαγόρευσης της αλκοόλης σε σκόνη

Τα κράτη εξετάζουν το ενδεχόμενο απαγόρευσης της αλκοόλης σε σκόνη



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Η απαγόρευση της αλκοόλης σε σκόνη προχωρά στο Κολοράντο, αν και το προϊόν δεν έχει ακόμη εγκριθεί για κατανάλωση από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση.

Η γερουσία του Κολοράντο ψήφισε με 28-7 τη Δευτέρα ένα νομοσχέδιο για την απαγόρευση της πώλησης ενός προϊόντος που ονομάζεται Palcohol-μια σκόνη στην οποία προστίθεται νερό για το ισοδύναμο ενός σφηνάκι βότκα ή ρούμι. Οι υποστηρικτές ενός νομοσχεδίου στο Κολοράντο επιμένουν ότι η απαγόρευση είναι περισσότερο «τάιμ άουτ» για να καταλάβουμε πώς να ρυθμίσουμε ένα προϊόν που δεν υπάρχει ακόμα. Η απαγόρευση θα καταργηθεί αυτόματα εάν οι ομοσπονδιακές ρυθμιστικές αρχές εγκρίνουν το οινόπνευμα σε σκόνη.

Αυτό συμβαίνει καθώς αρκετές άλλες πολιτείες εργάζονται για τη νομοθεσία για την απαγόρευση του προϊόντος πριν βγει στα ράφια, συμπεριλαμβανομένης της Αϊόβα και του Οχάιο. Στο Ρόουντ Άιλαντ, μια επιτροπή της γερουσίας έχει προγραμματιστεί επίσης να εξετάσει μερικά νομοσχέδια που θα απαγορεύουν την ουσία.

Οι επικριτές του αλκοόλ σε σκόνη ανησυχούν για την ασφάλεια του προϊόντος και τη δυνατότητα κατάχρησης. Στον ιστότοπό τους, οι κατασκευαστές του Palcohol λένε "δεν υπάρχει ούτε ένα κομμάτι απόδειξης ότι θα χρησιμοποιηθεί ή θα καταχραστεί διαφορετικά από το υγρό αλκοόλ".

Το 2014, η Palcohol έλαβε την πρώτη έγκριση από το ομοσπονδιακό Γραφείο Φορολογίας και Εμπορίου Αλκοόλ και Καπνού για την εμπορία των πακέτων τους με αρωματισμένη, σκόνη αλκοόλης. Αλλά η έγκριση ακυρώθηκε γρήγορα και ονομάστηκε "λάθος".

Το Associated Press συνέβαλε σε αυτήν την έκθεση.


Τα κράτη εξετάζουν την απαγόρευση της αλκοόλης σε σκόνη

Η απαγόρευση της αλκοόλης σε σκόνη προχωρά στο Κολοράντο, αν και το προϊόν δεν έχει ακόμη εγκριθεί για κατανάλωση από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση.

Η γερουσία του Κολοράντο ψήφισε με 28-7 τη Δευτέρα ένα νομοσχέδιο για την απαγόρευση της πώλησης ενός προϊόντος που ονομάζεται Palcohol-μια σκόνη στην οποία προστίθεται νερό για το ισοδύναμο ενός σφηνάκι βότκα ή ρούμι. Οι υποστηρικτές ενός νομοσχεδίου στο Κολοράντο επιμένουν ότι η απαγόρευση είναι περισσότερο «τάιμ άουτ» για να καταλάβουμε πώς να ρυθμίσουμε ένα προϊόν που δεν υπάρχει ακόμα. Η απαγόρευση θα καταργηθεί αυτόματα εάν οι ομοσπονδιακές ρυθμιστικές αρχές εγκρίνουν το οινόπνευμα σε σκόνη.

Αυτό συμβαίνει καθώς αρκετές άλλες πολιτείες εργάζονται για τη νομοθεσία για την απαγόρευση του προϊόντος πριν βγει στα ράφια, συμπεριλαμβανομένης της Αϊόβα και του Οχάιο. Στο Ρόουντ Άιλαντ, μια επιτροπή της γερουσίας έχει προγραμματιστεί επίσης να εξετάσει μερικά νομοσχέδια που θα απαγορεύουν την ουσία.

Οι επικριτές του αλκοόλ σε σκόνη ανησυχούν για την ασφάλεια του προϊόντος και τη δυνατότητα κατάχρησης. Στον ιστότοπό τους, οι κατασκευαστές του Palcohol λένε "δεν υπάρχει ούτε ένα κομμάτι απόδειξης ότι θα χρησιμοποιηθεί ή θα καταχραστεί διαφορετικά από το υγρό αλκοόλ".

Το 2014, η Palcohol έλαβε την πρώτη έγκριση από το ομοσπονδιακό Γραφείο Φορολογίας και Εμπορίου Αλκοόλ και Καπνού για την εμπορία των πακέτων τους με αρωματισμένη, σκόνη αλκοόλης. Αλλά η έγκριση ακυρώθηκε γρήγορα και ονομάστηκε "λάθος".


Αλκοόλ σε σκόνη Απαγορεύεται προληπτικά σε 31 Πολιτείες

Το οινόπνευμα σε σκόνη, αναμφισβήτητα μια πολύ κακή ιδέα, έχει απαγορευτεί σε μια πλειονότητα πολιτειών των ΗΠΑ πριν καν βγει στην αγορά. Ένα δελτίο Τύπου από την ομάδα παρακολούθησης της βιομηχανίας Alcohol Justice αναφέρει ότι "31 πολιτείες έχουν πλέον νομοθετήσει ή ρυθμίσει πλήρεις απαγορεύσεις για το οινόπνευμα σε σκόνη".

Φαίνεται ότι η Καλιφόρνια είναι η επόμενη σειρά για την απαγόρευση της ουσίας δύο νομοσχέδια που εισάγονται επί του παρόντος στη νομοθετική διαδικασία της πολιτείας, με 113 από τους 120 νομοθέτες της πολιτείας να ψηφίζουν υπέρ της απαγόρευσης. Εννέα άλλες πολιτείες έχουν επίσης απαγορεύσεις σε εκκρεμότητα και μόνο τρεις πολιτείες επιτρέπουν προς το παρόν την πώληση σκόνης αλκοόλ (Τέξας, Κολοράντο και Αριζόνα).

Το προϊόν, που κατασκευάστηκε με την ονομασία Palcohol, ήταν πολύ αμφιλεγόμενο από τότε που ανακοινώθηκε για πρώτη φορά το 2014. Το προϊόν, το οποίο - θεωρητικά, τουλάχιστον - διατίθεται σε ρούμι και βότκα, καθώς και σε μικτές γεύσεις ποτών όπως Cosmopolitan και Lemon Drop, προορίζεται να αναμιχθεί με νερό για ένα στιγμιαίο κοκτέιλ, αλλά πολλοί ανησυχούν ότι το προϊόν θα προκαλέσει μια νέα ανήλικη τρέλα. Το αλκοόλ εγκρίθηκε προς πώληση από το αμερικανικό γραφείο Alcohol & amp Tobacco Tax & amp Trade Bureau (TTB) τον περασμένο Μάρτιο, αλλά δεν έχει φτάσει ακόμα στα ράφια των καταστημάτων: Ο ιστότοπος του Palcohol λέει αυτή τη στιγμή: «Θα εργαστούμε για τη λειτουργία των εγκαταστάσεων παραγωγής . Θα χρειαστεί λίγος χρόνος, αλλά ελπίζω ότι θα είναι σύντομα διαθέσιμο. "

Το Palcohol κατηγορεί επίσης τους νομοθέτες ότι προχώρησαν στην απαγόρευση του προϊόντος του χωρίς να είναι πλήρως ενημερωμένοι, γράφοντας στον ιστότοπό του: «Η προτεινόμενη απαγόρευση της σκόνης αλκοόλ σε άλλες πολιτείες στερεί σε εκατομμύρια υπεύθυνους ενήλικες και εκατοντάδες επιχειρήσεις την ευκαιρία να χρησιμοποιήσουν αυτό το νόμιμο, ασφαλές και επαναστατικό. νέο προϊόν που έχει εφαρμογές στην ιατρική, την ενέργεια, τη φιλοξενία, τον στρατό, τη βιομηχανία κ.λπ., καθώς και τη μείωση του αποτυπώματος άνθρακα, επειδή είναι τόσο ελαφρύτερο στη μεταφορά από το υγρό αλκοόλ ".

Μια πρώιμη έκδοση του ιστότοπου της Palcohol προτείνει ότι η ουσία μπορεί να σνομπάρει, αν και οι κατασκευαστές σύντομα αφαίρεσαν αυτή τη φράση και αύξησαν το προϊόν, έτσι ώστε οι χρήστες να πρέπει να βάλουν μια τεράστια ποσότητα στη μύτη τους για να επιτύχουν το επιθυμητό αποτέλεσμα μέθης. Πρότεινε επίσης ότι το Palcohol θα διευκόλυνε την εισβολή αλκοόλ σε χώρους που σερβίρουν υπερτιμημένα ποτά, αν και ο ιστότοπος τώρα προτείνει ότι "δεν είναι αλήθεια".


Τα μισά κράτη έχουν ενταχθεί στην ‘Pooded Alcohol Al απαγόρευση ’

Η “απαγόρευση αλκοόλ σε σκόνη ” αυξήθηκε γρήγορα. Πριν από το 2014, σύμφωνα με τη διμερή Εθνική Διάσκεψη της Νομοθεσίας του Κράτους (NCSL), μόνο δύο πολιτείες είχαν υπάρχοντα καταστατικά που θα επηρέαζαν την πώληση προϊόντων αλκοόλης σε σκόνη. Η Αλάσκα είχε νόμο που απαγόρευε την πώληση κάθε μορφής σκόνης αλκοόλης που περιείχε περισσότερο από 76 τοις εκατό αλκοόλ κατ 'όγκο. Και το Delaware περιελάμβανε σκόνες και κρυστάλλους μεταξύ των συμπυκνωμένων αλκοολούχων ποτών που υπάγονται στο ισχύον καταστατικό του για το αλκοόλ. Στη συνέχεια, λέει η NCSL, η Λουιζιάνα, η Νότια Καρολίνα και το Βερμόντ προσχώρησαν στην Αλάσκα για την απαγόρευση της πώλησης του περισσότερου σε σκόνη αλκοόλ. Το Μίσιγκαν ψήφισε νομοθεσία που περιλαμβάνει αλκοόλη σε σκόνη με μισό τοις εκατό ή περισσότερο κατ 'όγκο, καθώς εμπίπτει στον ορισμό της πολιτείας για "αλκοολούχο ποτό". Μετά ήρθε το 2015, όταν εισήχθησαν 89 λογαριασμοί σε σκόνη αλκοόλ σε 40 πολιτείες, την Περιφέρεια της Κολούμπια και το Πουέρτο Ρίκο. Μέχρι τον Αύγουστο, το NCSL λέει ότι 25 πολιτείες έχουν απαγορεύσει την αλκοόλη σε σκόνη. Κατά ειρωνικό τρόπο, ότι είναι ο ίδιος αριθμός κρατών που κάποιοι λένε ότι σύντομα θα εξετάσουν το ενδεχόμενο να καταστήσουν τη μαριχουάνα αναψυχής νόμιμη. Η τρέχουσα απαγόρευση αλκοόλ σε σκόνη καλύπτει την Αλαμπάμα, την Αλάσκα, το Κονέκτικατ, τη Γεωργία, τη Χαβάη, το Κάνσας, το Ιλινόις, την Ιντιάνα, τη Λουιζιάνα, το Μέιν, τη Νεμπράσκα, τη Νεβάδα, τη Νέα Υόρκη, τη Βόρεια Καρολίνα, τη Βόρεια Ντακότα, το Οχάιο, το Όρεγκον, τη Νότια Καρολίνα, το Τενεσί, τη Γιούτα, Βερμόντ, πολιτεία Βιρτζίνια και Ουάσινγκτον. Το Μέριλαντ και η Μινεσότα θέσπισαν μορατόριουμ ενός έτους και το Κολοράντο, το Ντέλαγουερ, το Μίσιγκαν και το Νέο Μεξικό έχουν προσθέσει αλκοόλη σε σκόνη στους ορισμούς τους για το αλκοόλ σύμφωνα με τα υπάρχοντα αγάλματα. Τι συνέβη μεταξύ 2014 και 2015 για να αναγκάσουν τόσα κράτη να απαγορεύσουν κάτι που δεν ήταν στο ραντάρ τους μόλις ένα χρόνο νωρίτερα; Το Γραφείο Φορολογίας και Εμπορίου για το Αλκοόλ και τον Καπνό του Υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ ενέκρινε το "Palcohol", ένα προϊόν σε σκόνη αλκοόλ που είναι πνευματικό τέκνο ενός επιχειρηματία του Phoenix. Η Αμερικανική Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) διαπίστωσε επίσης ότι τα συστατικά που δεν περιέχουν αλκοόλ στο "Palcohol" είναι τυπικά από αυτά που βρίσκονται σε πολλά επεξεργασμένα τρόφιμα. Ο FDA δεν έχει ρυθμιστική αρχή για τα αλκοολούχα προϊόντα. Ο Mark Phillips, ο εφευρέτης του "Palcohol" και η επιχείρησή του, γνωστή ως Lipsmark LLC, έχουν απεικονίσει τη δημιουργία του ως "εξειδικευμένο" προϊόν για χρήση όταν ένα προϊόν σε σκόνη μπορεί να προτιμάται από το να παρασύρει το υγρό ποτό. "Όταν κάνω πεζοπορία, καγιάκ, σακίδιο (ή) οτιδήποτε, μου αρέσει να πίνω ένα ποτό όταν φτάσω στον προορισμό μου", εξηγεί ο Phillips. "Η μεταφορά υγρού αλκοόλ και μίξερ σε μπουκάλια για να φτιάξει μια μαργαρίτα, για παράδειγμα, ήταν εντελώς ανέφικτη." Ενώ έχασε τη μισή χώρα από την πώληση του προϊόντος του σε λιγότερο από ένα χρόνο, ο Phillips έπεισε τον κυβερνήτη της Αριζόνα Doug Ducey να βάλει βέτο στο νομοσχέδιο που θα απέτρεπε την πώληση του "Palcohol" στην πολιτεία όπου είναι πιθανό να κατασκευαστεί. Τους τελευταίους μήνες, ο Φίλιπς ήταν απασχολημένος με την υποβολή υστερίας για το προϊόν του. Πουθενά δεν ήταν τόσο πολύ όσο στη Νέα Υόρκη, όπου ο κυβερνήτης Andrew Cuomo είπε, "Αυτό το επικίνδυνο προϊόν είναι μια καταστροφή για τη δημόσια υγεία που περιμένει να συμβεί". Και ο γερουσιαστής Charles Schumer (D-NY) ζήτησε ομοσπονδιακή απαγόρευση για το προϊόν στο οποίο αναφέρεται ως «Kool-Aid για ανηλίκους αλκοόλ». Οι πωλήσεις οινοπνεύματος σε σκόνη θα περιορίζονταν σε εκείνες της νόμιμης ηλικίας, καθιστώντας το μη διαθέσιμο στους ανηλίκους από ό, τι αυτή τη στιγμή η μπύρα, το κρασί και το υγρό αλκοόλ. Ο Phillips επιμένει ότι το "αλκοόλ" δεν είναι ένα είδος υπερσυμπυκνώματος, αλλά απλώς ένα σφηνάκι αλκοόλ σε μορφή σκόνης. Η βιασύνη των 40 κρατών για να εξετάσει τις απαγορεύσεις για το οινόπνευμα σε σκόνη έχει προκαλέσει φρύδια. Οι οργανώσεις κατά των ναρκωτικών και κατά του αλκοόλ που χρηματοδοτούνται από τους φορολογούμενους που υπάρχουν σε κάθε πολιτεία ήταν φυσικοί σύμμαχοι για τέτοιους λογαριασμούς. Ωστόσο, μερικοί λένε ότι οι κύριοι ζυθοποιοί και οινοπνευματοποιοί μπορεί να βρίσκονται πίσω από την «απαγόρευση σκόνης». Και δεν τελείωσε. Το Υπουργείο Εσόδων της Μοντάνα σχεδιάζει να πραγματοποιήσει δημόσια ακρόαση στις 21 Σεπτεμβρίου σχετικά με τον κανόνα απαγόρευσης του αλκοόλ σε σκόνη και κρυστάλλινες μορφές. (Ειδήσεις για την ασφάλεια των τροφίμων ήθελε να μάθει αν το "Palcohol" θα κατασκευαστεί στα τέλη του καλοκαιριού όπως είχε προγραμματιστεί και αν οι μισές πολιτείες και οι ξένες αγορές θα είναι αρκετές για μια αγορά εκκίνησης για το προϊόν. Ωστόσο, ο Phillips δεν ανταποκρίθηκε στην πρόσκλησή μας να σχολιάσουμε.)


Τα Κράτη προχωρούν στην απαγόρευση του αλκοόλ σε σκόνη πριν βγει στην αγορά

Οι νομοθέτες σε αρκετές πολιτείες θέλουν να απαγορεύσουν ένα νέο προϊόν σε σκόνη αλκοόλ πριν καν κυκλοφορήσει στην αγορά. Το "Palcohol" είναι το εμπορικό σήμα για τη νέα σκόνη αλκοόλης που, όταν αναμειγνύεται με νερό, γίνεται κοσμοπολίτικο κοκτέιλ, μοχίτο, μαργαρίτα ή λεμόνι. Είναι η εφεύρεση του επιχειρηματία της Αριζόνα Mark Phillips, του οποίου η εταιρεία ελπίζει να βγει στην αγορά μέχρι την άνοιξη. Την περασμένη άνοιξη, το Γραφείο Φορολογίας και Εμπορίου για το Αλκοόλ και τον Καπνό, ένα σκέλος του Υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ, ενέκρινε το "Palcohol" και στη συνέχεια ακύρωσε την έγκρισή του για θέματα επισήμανσης. Η εταιρεία Phillips ’, που ονομάζεται Lipsmark, ελπίζει να ξεπεράσει αυτό το εμπόδιο σύντομα. Οι κρατικές απαγορεύσεις μπορεί να είναι πιο δύσκολο να ξεπεραστούν. Οι απαγορεύσεις οινοπνεύματος σε σκόνη έχουν εισαχθεί με ταχεία σειρά σε πολιτείες τόσο διαφορετικές όσο το Κολοράντο, η Νεμπράσκα, η Γιούτα και το Ουισκόνσιν. Ο πραγματικός αριθμός των κρατών που ενδέχεται να εξετάσουν την απαγόρευση του προϊόντος δεν θα είναι γνωστός έως ότου συμπληρωθούν οι προθεσμίες για τους νέους λογαριασμούς, αλλά η πρώιμη τάση είναι σαφής. Ο γερουσιαστής του κρατιδίου του Ουισκόνσιν, Tim Carpenter (D-Milwaukee) παρουσίασε ένα νομοσχέδιο που θεωρεί ότι κάνει το κράτος του τουλάχιστον το ένατο που εξετάζει ενεργά την απαγόρευση του «αλκοόλ» πριν φτάσει ποτέ στους καταναλωτές. “Η πιθανότητα κατάχρησης υπερτερεί σε μεγάλο βαθμό την ανάγκη για αυτόν τον τύπο προϊόντος », δήλωσε ο Carpenter. "Απλώς θα έκανε τη ζωή πολύ πιο περίπλοκη αν δεν πηγαίναμε εκεί." Ο Phillips βλέπει τα στιγμιαία κοκτέιλ του με μίγμα με νερό ως «εξειδικευμένο» προϊόν για ενήλικες που κάνουν πεζοπορία, ποδήλατο, κατασκήνωση, καγιάκ ή αναρρίχηση σε βράχους και που θα ήθελαν να μπορούν να βγάλουν ένα κοκτέιλ από την τσάντα τους στο τέλος του την ημέρα αλλά δεν το κατάφεραν λόγω του βάρους που συνήθως εμπλέκεται. Ωστόσο, οι χορηγοί των λογαριασμών απαγόρευσης εκφράζουν ανησυχίες για το πώς το προϊόν σε σκόνη αλκοόλ μπορεί να «ροχαλιστεί» ή να «μπει κρυφά» σε χώρους κλειστούς για αλκοόλ, πιθανώς για ανήλικους. Ο Φίλιπς αμφιβάλλει ότι το σνόρνισμα σε σκόνη αλκοόλ θα πιάσει ποτέ για δύο λόγους: 1.) Πονάει και καίγεται να το ροχαλίζεις και 2.) Είναι μια αργή μέθοδος μεθυσμού καθώς θα χρειαζόταν μία ώρα ή περισσότερο για να ροχαλίσει ένα πακέτο. Όσον αφορά τα κρυφά σε κλειστό χώρο, τα πακέτα "Palcohol" είναι μεγαλύτερα από τα μίνι μπουκάλια που χρησιμοποιούν οι αεροπορικές εταιρείες, τα οποία είναι επίσης άμεσα διαθέσιμα στα περισσότερα καταστήματα ποτών. Ο Phillips είπε ότι θέλει απλώς το προϊόν του να «εγκριθεί, να φορολογηθεί και να ελεγχθεί» όπως και τα άλλα. Ωστόσο, οι κρατικοί νομοθέτες και από τα δύο μεγάλα πολιτικά κόμματα προχωρούν σε νομοσχέδια για την απαγόρευση του αλκοόλ σε σκόνη, κυρίως με το επιχείρημα ότι το νέο προϊόν θα αυξήσει την κατανάλωση ανηλίκων. Ένας εκπρόσωπος του Συνδέσμου Σερίφηδων της Κολοράντο αποφάσισε να απαγορεύσει το νόμο, λέγοντας ότι το αλκοόλ σε σκόνη «δεν έχει καμία θέση στην κοινωνία μας». Το "Palcohol" θα κυκλοφορήσει σε σκόνη "V" από κορυφαία βότκα και σε σκόνη "R ” από premium Πουέρτο Ρίκο ρούμι. Μπορούν να χρησιμοποιηθούν τόσο με μίξερ όσο και με νερό. Η περιεκτικότητα σε θερμίδες θα είναι 80 θερμίδες ανά πακέτο, χωρίς να υπολογίζουμε ό, τι μίξερ μπορεί να προστεθεί σε αυτό. Εάν λάβει ομοσπονδιακή έγκριση, το προϊόν σε σκόνη αλκοόλ θα υπόκειται σε όλους τους ίδιους νόμους της πολιτείας που διέπουν την πώληση και κατοχή σκληρού αλκοόλ σε όλες τις υγρές του μορφές. Τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας για τη σκόνη οινοπνεύματος στις ΗΠΑ κατατέθηκαν για πρώτη φορά ήδη από το 1960. Δύο παρόμοια προϊόντα, τα Γερμανικά Subyou και Booz2Go από τις Κάτω Χώρες, πωλούνται στην Ευρώπη.


Αλκοόλ σε σκόνη; Τα κράτη θα απαγορεύσουν πριν καν χτυπήσει την αγορά

Θα μπορούσαμε σύντομα να καταπιούμε σκόνη εμποτισμένη με αλκοόλ; Ένα τέτοιο προϊόν πράγματι υπάρχει, αν και μπορεί να μην είναι τόσο εύκολα διαθέσιμο στις κοινωνικές σας συγκεντρώσεις. Οι νομοθέτες σε αρκετές πολιτείες θέλουν να απαγορεύσουν το νέο προϊόν σε σκόνη αλκοόλ πριν καν βγει στην αγορά.
Δημιουργήθηκε από τον επιχειρηματία της Αριζόνα Mark Phillips Το "Palcohol" είναι το εμπορικό σήμα για ένα νέο οινόπνευμα σε σκόνη. Σε αντίθεση με άλλα προϊόντα που είναι απλά σε σκόνη και στη συνέχεια χρειάζονται αλκοόλ, αυτή η σκόνη είναι ήδη αλκοολική. Όταν αναμειγνύεται με νερό, θα μπορούσε να γίνει κοσμοπολίτικο, μοχίτο, μαργαρίτα ή λεμόνι.
Ενώ δεν είναι σαφές από πού θα μπορεί να αγοραστεί το αλκοόλ σε σκόνη, οι πολιτείες ήδη απαγορεύουν προληπτικά το νέο προϊόν φοβούμενοι ότι θα καταχραστεί σοβαρά. Τα παιδιά όχι μόνο θα μπορούσαν να πάρουν μια άλλη ουσία, αλλά θα έδιναν στους ανθρώπους έναν άλλο τρόπο να κακομεταχειριστούν το σώμα τους. Και τι άλλο, θα μπορούσε να καταχραστεί με τη μορφή του ροχαλητού, ένας φόβος που εκφράζεται από πολλαπλά τα άτομα.

"Η πιθανότητα κατάχρησης υπερτερεί σε μεγάλο βαθμό την ανάγκη για αυτόν τον τύπο προϊόντος", δήλωσε ο Carpenter. "Απλώς θα έκανε τη ζωή πολύ πιο περίπλοκη αν δεν πηγαίναμε εκεί."


Η ωραία εκτύπωση: Τα παρακάτω σχόλια ανήκουν σε όποιον τα δημοσίευσε. Δεν είμαστε υπεύθυνοι γι 'αυτά με οποιονδήποτε τρόπο.

Οι πολιτείες. (Βαθμολογία: 5, Ενημερωτικό)

Οι πολιτείες είναι: Αλάσκα, Λουιζιάνα, Νότια Καρολίνα, Γιούτα, Βερμόντ και Βιρτζίνια

Δεν είμαι σίγουρος γιατί αυτό δεν θα μπορούσε να είναι στη σύνοψη.

Re: Τα κράτη. (Βαθμολογία: 4, Αστεία)

«Οι πολιτείες είναι: Αλάσκα, Λουιζιάνα, Νότια Καρολίνα, Γιούτα, Βερμόντ και Βιρτζίνια

Δεν είμαι σίγουρος γιατί αυτό δεν θα μπορούσε να είναι στη σύνοψη ".

Re: Τα κράτη. (Βαθμολογία: 5, Αστεία)

«Οι πολιτείες είναι: Αλάσκα, Λουιζιάνα, Νότια Καρολίνα, Γιούτα, Βερμόντ και Βιρτζίνια

Δεν είμαι σίγουρος γιατί αυτό δεν θα μπορούσε να είναι στη σύνοψη ".

Γιατί τα κράτη είναι προφανώς αδιευκρίνιστα;

Re: (Βαθμολογία: 3)

Γιατί τα κράτη είναι προφανώς αδιευκρίνιστα;

Στην πραγματικότητα, δεν νομίζω ότι η Αλάσκα είναι καθόλου προφανής, με τη σχετική στάση "στα σύνορα".

Re: Τα κράτη. (Βαθμολογία: 5, Ενημερωτικό)

Στην πραγματικότητα, δεν νομίζω ότι η Αλάσκα είναι καθόλου προφανής, με τη σχετική στάση "στα σύνορα".

Η Αλάσκα έχει στην πραγματικότητα τους πιο περιοριστικούς νόμους αγοράς και κατανάλωσης αλκοόλ στις ΗΠΑ εκτός ορισμένων περιοχών του Βαθύ Νότου. Υπάρχουν 96 κοινότητες στην Αλάσκα που απαγορεύουν την πώληση αλκοόλ και 34 από αυτές απαγορεύουν ακόμη και την κατοχή του [then Northernlight.org]. Αυτό συμβαίνει επειδή σε μεγάλο μέρος της Αλάσκας, υπάρχουν πολλά να κάνετε εκτός από το ποτό, και η κατάχρηση αλκοόλ είναι ήδη ενδημική, ακόμη και χωρίς τους νομικούς περιορισμούς. Το κράτος έχει ακόμη και έναν νόμο, ο οποίος στην πραγματικότητα εφαρμόζεται [go.com] που καθιστά έγκλημα να είσαι μεθυσμένος σε ένα μπαρ. (Ναι, το ξέρω.) Επομένως, ενώ νομίζετε ότι η Αλάσκα θα ήταν μια «κουβερτούρα, κρατήστε τα χέρια σας μακριά από τα όπλα μου και πιείτε», αποδεικνύεται ότι είναι απλώς μια κατάσταση «τα χέρια μακριά από τα όπλα μου».

Re: (Βαθμολογία: 3)

Περίμενε ένα λεπτό. Λουιζιάνα; Το κράτος που έχει οδηγημένες μπάρες daiquiri [onesixtyk.com] ?

Οδηγώντας με έναν τυφώνα μεγέθους Big-Gulp στην αγκαλιά σας (φυσικά χωρίς άχυρο, *κλείσιμο ματιού * *κλείσιμο ματιού *), δεν πειράζει, αλλά το αλκοόλ σε σκόνη είναι ανεύθυνο;

Re: (Βαθμολογία: 2)

Re: (Βαθμολογία: 3)

Η ένωση Hurricane Retailers μεγέθους Big-Gulp έχει μια πολύ ισχυρή πολιτική παρουσία στη Λουιζιάνα και δεν της αρέσει η ιδέα του ανταγωνισμού για φθηνά υπερ-γλυκανμένα ροφήματα υψηλής αλκοόλης.

Re: (Βαθμολογία: 3)

Re: Τα κράτη. (Βαθμολογία: 5, Ενημερωτικό)

Περίμενε ένα λεπτό. Λουιζιάνα; Το κράτος που έχει οδηγημένες μπάρες daiquiri [onesixtyk.com] ?

Οδηγώντας με έναν τυφώνα μεγέθους Big-Gulp στην αγκαλιά σας (φυσικά χωρίς άχυρο, *κλείσιμο ματιού * *κλείσιμο ματιού *), δεν πειράζει, αλλά το αλκοόλ σε σκόνη είναι ανεύθυνο;

Η Αλάσκα εξακολουθεί να προσπαθεί να καταλάβει πώς αυτό έγινε ποτέ στο ψηφοδέλτιο.

Οι περισσότεροι από αυτούς ξεπετάχτηκαν από το μυαλό τους και συνέχισαν να σκέφτονται πώς αυτό το σκατά θα ήταν πραγματικά καλό να ραντιστεί στον Taco Bell αυτή τη στιγμή.

Το μεγάλο θέμα είναι ότι η Αλάσκα είναι ξηρές / υγρές πόλεις [state.ak.us]. Υπάρχουν πολλά χωριά των ιθαγενών Αμερικανών που απαγορεύουν το αλκοόλ ή το περιορίζουν πολύ αυστηρά. Ο αλκοολισμός είναι ένα τεράστιο ζήτημα για τους ιθαγενείς Αμερικανούς (και, για να λέμε την αλήθεια, εμείς οι υπόλοιποι) και τα μικρότερα χωριά έχουν υιοθετήσει αυτή τη μορφή ελέγχου. Λίγα μικροσκοπικά πακέτα με μια ουγγιά θα ήταν γελοία εύκολο να περάσουν λαθραία. Φυσικά, αυτό είναι ένα ανόητο έργο κατά μία έννοια - σπάνια μπορείτε να σταματήσετε ένα κοινωνικό πρόβλημα χρησιμοποιώντας την απαγόρευση, αλλά οι κοινότητες πιστεύουν ότι βοηθάει.

Οι υπόλοιποι είμαστε πολύ λιθοβολημένοι και μπερδεμένοι για να παρατηρήσουμε πολλά (Πού πήγε το χιόνι;).

Re: Τα κράτη. (Βαθμολογία: 4, διορατικό)

Μικρά μικροσκοπικά πακέτα μιας ουγγιάς θα ήταν γελοία εύκολο να περάσουν λαθραία.

Ισχύει τόσο για σκόνες όσο και για υγρές μορφές.

Re: (Βαθμολογία: 3)

Μικρά μικροσκοπικά πακέτα μιας ουγγιάς θα ήταν γελοία εύκολο να περάσουν λαθραία.

Ισχύει τόσο για σκόνες όσο και για υγρές μορφές.

Ακούγεται ότι το ηλεκτρικό αλκοόλ έχει μεγαλύτερο όγκο από το υγρό αλκοόλ, οπότε είναι ακόμα πιο δύσκολο να διακινηθεί λαθραία:

Ο όγκος μιας δόσης σκόνης αλκοόλ είναι 4 φορές μεγαλύτερος από τον όγκο μιας δόσης υγρής αλκοόλης, οπότε η υγρή αλκοόλη είναι πολύ πιο εύκολο να κρυφτεί.

Σίγουρα, θα μπορούσατε να βάλετε τη σκόνη σε ένα δοχείο με την ένδειξη "αλεύρι" και να το μεταφέρετε λαθραία με αυτόν τον τρόπο, αλλά μπορείτε επίσης να βάλετε το διαυγές αλκοόλ σε ένα μπουκάλι με την ένδειξη "νερό".

Re: Τα κράτη. (Βαθμολογία: 5, Αστεία)

Re: (Βαθμολογία: 3)

Είστε ξεκαρδιστικοί άνθρωποι.
Κυβερνητικός έλεγχος σε [αυθαίρετο επίπεδο] == ΤΥΡΑΝΙΑ
Κυβερνητικός έλεγχος σε [ελαφρώς χαμηλότερο αυθαίρετο επίπεδο] == Ο ΤΡΟΠΟΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ

Απλώς αποδεχτείτε ότι ορισμένα πράγματα πρέπει να αντιμετωπίζονται συλλογικά, ανεξάρτητα από το ακριβές επίπεδο.
Είναι πάντα μια έγκυρη συζήτηση σε ποιο επίπεδο πρέπει να ληφθούν ορισμένες εκτελεστικές και νομοθετικές αποφάσεις, αλλά μην προσποιηθείτε ότι η μετατόπιση τους από ένα επίπεδο προς τα πάνω ή προς τα κάτω αλλάζει κάτι ουσιαστικό στην εκτίμηση του «μικρού

Re: (Βαθμολογία: 3)

Πρώτον: Ωραίος συλλογισμός εκεί, μαλάκα. Οι προοδευτικοί υπερασπίστηκαν την Απαγόρευση. Ουφτ-γαμ-ντου. Αυτό αποδεικνύει πλήρως και οριστικά ότι οι συντηρητικοί της «μικρής κυβέρνησης» δεν θέλουν να ρυθμίσουν περισσότερα από όσα ισχυρίζονται. Γιατί μπάχαλο λογική.
(Ονομάζεται «tu quoque», μια πλάνη που διαπράττεται συχνότερα στις παιδικές χαρές)

Θα σας το εξηγήσω: ακόμα κι αν οι «Προοδευτικοί» ήταν ή είναι τα πιο κακά, τα πιο άσχημα, ναζιστικά καθάρματα που έχουν ρουφήξει βρώμικα που υπήρξαν ποτέ, αυτό λέει τίποτα για συντηρητικούς ανθρώπους.

Re: (Βαθμολογία: 3)

Πιπέρι (Βαθμολογία: 2)

"Μπορούν να ροχαλίσουν μαύρο πιπέρι. Απαγορεύετε το μαύρο πιπέρι;"

Α, χάλια, ξέρεις ότι θα προσπαθήσουν τώρα.

Re: (Βαθμολογία: 2)

Ακόμα καλύτερα από το να μυρίζει ούρα γάτας.

Re: (Βαθμολογία: 3)

Φύσημα? Ο πιο αποτελεσματικός τρόπος για να πετύχετε είναι να κάνετε το μαύρο πιπέρι σας σε κλύσμα ή υπόθετο υπό μορφή ορθού.

Ναι, παιδιά, δοκιμάστε το στο σπίτι!

Re: (Βαθμολογία: 2)

Δηλαδή, ορισμένοι χαζοί άνθρωποι θα προσπαθήσουν να ροχαλίσουν και ορισμένοι άλλοι χαζοί θα προσπαθήσουν να απαγορεύσουν.

Not Freeze Dried! (Βαθμολογία: 5, Ενημερωτικό)

Re: Not Freeze Dried! (Βαθμολογία: 4, Ενημερωτικό)

Re: (Βαθμολογία: 3)

Εδώ είναι μια σκέψη: γνωρίζει κανείς έναν καλό τρόπο εξαγωγής αμμωνίας από αιθανόλη; Or θα εξαερωθεί από μόνο του; Γιατί αν ναι, κάποιος θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει την αντίδραση:

NH2COOC2H5 (καρβαμικός αιθυλεστέρας) + H2O (νερό) -& gt CH3CH2OH (αιθανόλη) + NH3 (αμμωνία) + CO2 (διοξείδιο του άνθρακα)

Εάν μπορείτε να ικανοποιήσετε αυτήν την προδιαγραφή, τότε φαίνεται ότι πληροί όλες τις απαιτήσεις:

1) Ο καρβαμικός αιθυλεστέρας είναι μια στερεή κρυσταλλική σκόνη σε κανονικές συνθήκες. Δεν λιώνει μέχρι τους 46 βαθμούς Κελσίου.
2) Ενώ πρόκειται για «ύποπτο καρκινογόνο», βρίσκεται ήδη κανονικά στα αλκοολούχα ποτά, οπότε αν

Re: (Βαθμολογία: 2, Ενδιαφέρον)

Ω, γεια, η αντίδραση είναι ενδόθερμη: θα δημιουργηθεί κατεψυγμένο αλκοόλ για σένα! Ακόμη καλύτερα:)

Χμμ, αναρωτιέμαι αν χρειάζεται καταλύτη.

One Dimension (Βαθμολογία: 3)

αλλά από πότε μετράει κανείς την πυκνότητα σε μονάδες μάζας/μήκους;

Αυτό είναι σαφής απόδειξη μονοδιάστατης σκέψης .-)

Re: (Βαθμολογία: 2)

Τι υπάρχει πραγματικά πίσω από αυτή την απόχρωση και το κλάμα; (Βαθμολογία: 5, Ενδιαφέρον)

Αναρωτιέμαι πόσο αυτή η αντίρρηση δεν έχει καμία σχέση με τους τεράστιους υπερβολικούς κινδύνους, αλλά αντίθετα έχει εμπορικό χαρακτήρα. Τα αλκοολούχα ποτά είναι εξαιρετικά ακριβά σε πολλά μέρη (γήπεδα, μπαρ, εστιατόρια, εκδηλώσεις) και η εισβολή στα δικά σας είναι ενοχλητική ή αδύνατη.

Κέρδισα αν οι πραγματικοί αντίπαλοι δεν είναι άνθρωποι που κερδίζουν χρήματα χρεώνοντας 10 $ για κοκτέιλ σε αιχμάλωτο κοινό. Πόσα χρήματα σκοπεύουν να χάσουν όταν οι άνθρωποι αρχίσουν να φέρνουν μισή ντουζίνα πακέτα στο μεγάλο παιχνίδι;

Πώς απειλείται το καθεστώς ελέγχου της κατανάλωσης αλκοόλ όταν δεν μπορείτε να περιορίσετε το αλκοόλ λόγω της μαζικής και υγρής φύσης του;

Μερικοί ηλίθιοι θα το καταναλώσουν χωρίς αμφιβολία, αλλά είναι πιθανώς οι ίδιοι ηλίθιοι που το κάνουν τώρα.

Re: (Βαθμολογία: 3)

Κέρδισα αν οι πραγματικοί αντίπαλοι δεν είναι άνθρωποι που κερδίζουν χρήματα χρεώνοντας 10 $ για κοκτέιλ σε αιχμάλωτο κοινό. Πόσα χρήματα σκοπεύουν να χάσουν όταν οι άνθρωποι αρχίσουν να φέρνουν μισή ντουζίνα πακέτα στο μεγάλο παιχνίδι;

Αν και αυτό μπορεί να είναι ένα θέμα, δεν είμαι σίγουρος ότι είναι ένα σημαντικό.

Εάν μπορείτε να αντέξετε οικονομικά να χτυπήσετε μερικές εκατοντάδες δολάρια για μια θέση στο γήπεδο, αμφιβάλλω ότι άλλα είκοσι περίπου για το ποτό θα γίνουν στόπερ.

Εκεί που βλέπω ένα ζήτημα είναι ανήλικοι, οι οποίοι δεν μπορούν να αγοράσουν το υπερτιμημένο ποτό στην έκθεση/συμπ

Re: (Βαθμολογία: 3)

Τα εν λόγω εμπορικά συμφέροντα συχνά συνδυάζονται περίπλοκα με θρησκευτικές επιθυμίες για να υπαγορεύσουν τον τρόπο ζωής των ανθρώπων. Σε πολλές πολιτείες οι πωλήσεις αλκοόλ ρυθμίζονται υπερβολικά για να διασφαλίσουν ότι τα κράτη και η διεφθαρμένη θρησκευτική οργάνωση που συνεργάζονται μαζί τους για την εξαπάτηση χρημάτων μέσω του κανονισμού

Για πεζοπορία/κάμπινγκ; Αμφιβάλλω. (Βαθμολογία: 2)

Ένα πακέτο Palcohol ισοδυναμεί με ένα σφηνάκι με κάθε πακέτο να ζυγίζει 1 ουγγιά και να μετατρέπεται σε υγρό όταν αναμειγνύεται με 6 ουγγιές νερό

Αντί να μεταφέρετε επτά ουγγιές για μία μονάδα αλκοόλ, γιατί να μην φέρετε αλκοόλ κόκκων και να πάρετε 14 μονάδες για το ίδιο βάρος;

Re: (Βαθμολογία: 2)

Καλύτερη αναλογία βάρους, αλλά είναι άβολο να μεταφέρεται. Φαίνεται ότι διαρρέει ευκολότερα από το νερό (που φαίνεται από τη μυρωδιά του οινοπνεύματος που παίρνει στα πράγματα)) και πρέπει να μεταφέρετε γύρω από ογκώδη μερικώς άδεια δοχεία.

Το έχω ξανακάνει, αλλά θα ήταν ωραίο να είχα μια πούδρα. Τούτου λεχθέντος, το σημείο σας είναι άμεσα - κερδίζετε πολλά για το βάρος σας με συμπυκνωμένο υγρό αλκοόλ, όχι τόσο με αυτά τα απορροφημένα υλικά.

Re: (Βαθμολογία: 3)

Συσκευασία 80 απόδειξη σε σακούλες χυμού. Πωλήστε το σε εξωτερικά καταστήματα προμηθειών. Δεν είναι δική σας ευθύνη εάν οι άνθρωποι το μεταφέρουν σε παιχνίδια/ταινίες/την Όπερα/σχολεία.

Knewξερα παιδιά που έκαναν βότκα σε πορτοκάλια για να φάνε στο μεσημεριανό γεύμα. Δεν θα μπορούσα πραγματικά να κάνω φασαρία με αυτόν τον τρόπο. Περισσότερα για να ξεφύγεις με κάτι.

Re: (Βαθμολογία: 2)

Re: (Βαθμολογία: 2)

Το αλκοόλ σε σκόνη είναι ηλίθιο. (Βαθμολογία: 5, διορατικό)

Όποιος πιστεύει ότι αυτά τα πράγματα έχουν νόημα, είναι απλώς αγνώμων.

Εδώ είναι το πράγμα, το αλκοόλ είναι ένα υγρό. Η πιο συμπαγής κατάσταση για να βρίσκεται το αλκοόλ είναι ένα υγρό. Ο μόνος τρόπος για να έχετε σκόνη οινοπνεύματος χωρίς να προσθέσετε πολλά υλικά πλήρωσης σε αυτό που θα καταλάβει περισσότερο χώρο και περισσότερο βάρος θα ήταν να το καταψύξετε και στη συνέχεια να συντρίψετε το κατεψυγμένο αλκοόλ σε σκόνη και στη συνέχεια να το διατηρήσετε σε θερμοκρασίες κατάψυξης.

Ακούγεται πρακτικό; Ούτε εγώ.

Αυτό που προφανώς κάνουν είναι να προσθέσουν μια χημική ουσία, πιθανώς μια ζάχαρη κάποιας περιγραφής, και να επιτρέψουν σε αυτήν την ουσία να απορροφήσει το αλκοόλ.

ενώ μπορείτε να το κάνετε αυτό, γιατί θα θέλατε να το κάνετε αυτό; Θα καταλαμβάνει περισσότερο χώρο και θα ζυγίζει ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ανά μονάδα βάρους ή όγκου.

Ποιο είναι λοιπόν το νόημα; Οι άνθρωποι συνεχίζουν να μιλούν για αλκοόλ σε σκόνη, όπως οι άνθρωποι θα μπορούν να συμπιέσουν μπουκάλια βότκας 2 λίτρων σε μικρές σακούλες όπου προσθέτετε μόνο νερό και παίρνετε ένα ισχυρό αλκοολούχο ποτό.

Δεν θα το κάνεις όμως. εκτός αν έχετε κάτι σαν 10 λίτρα σκόνης για να διαλυθεί στο νερό.

η ποσότητα αλκοόλ που πραγματικά θα μπορείτε να αποθηκεύσετε σε οποιονδήποτε κρύσταλλο ζάχαρης θα είναι μικροσκοπική. Και τα μόρια της ζάχαρης είναι συχνά αρκετά μεγάλα. έτσι μιλάτε για πολλή μάζα που έχει επενδυθεί για να περιέχει πολύ μικρή ποσότητα αλκοόλ. Γιατί;

Πάρτε στον εαυτό σας περίπου 200 αλκοολούχα ποτά, βάλτε το σε μια φιάλη και αν θέλετε να πιείτε, ανακατέψτε το με κάποια ποσότητα νερού γιατί πραγματικά δεν θέλετε να πιείτε 200 αλκοολούχα ποτά κατ 'ευθείαν, εκτός αν είστε εντελώς τρελοί.

Re: (Βαθμολογία: 3)

φωτίσου, Φράνσις. Το προϊόν είναι ένας συμπαγής τρόπος μεταφοράς ενός κοκτέιλ, χρειάζεται λιγότερο χώρο από το κοκτέιλ. Υπάρχουν άλλα συμπυκνωμένα μείγματα κοκτέιλ στο τοπικό σας κατάστημα ποτών, ναι;

Ησυχάστε, αλλιώς θα πρέπει να στείλουμε έναν ζάνγκλερ φύλακα να σας πυροβολήσει στον πισινό με ένα βελάκι tranq.

Re: (Βαθμολογία: 2)

Έχετε κάνει ποτέ πεζοπορία σε μεγάλες αποστάσεις με ένα μπουκάλι βότκα; Εχω. Δεν είναι η βότκα που είναι η PITA, είναι το μπουκάλι.

Παρόλο που δεν είμαι ακόμα πολύ ενθουσιασμένος με αυτό το προϊόν, ας μην προσποιούμαστε ότι δεν υπάρχει λόγος να προτιμάμε μια σκόνη από τα υγρά ακόμη και με κάποιο μειονέκτημα.

Re: (Βαθμολογία: 2)

Πηγαίνετε στο REI, αγοράστε μια εύκαμπτη σακούλα νερού. αυτά τα πακέτα καμήλας ή οτιδήποτε άλλο. Και μετά βάλε το ποτό σου σε αυτό.

Σαφώς δεν υπάρχει αρκετό δηλητήριο αρουραίων στο δημοτικό σύστημα ύδρευσης.

Λέτε ότι πρέπει να χρησιμοποιήσετε το μπουκάλι αποθήκευσης ποτών;

Νομίζω ότι πάθω εγκεφαλικό. Μυρίζω τοστ. ναι και είμαι τυφλός στο ένα μάτι τώρα. Ευχαριστώ.

Re: (Βαθμολογία: 3)

1. Το αλκοόλ διαρρέει ευκολότερα από το νερό. Τουλάχιστον αυτή ήταν η εμπειρία μου με αυτό.

2. Τα εύκαμπτα μπουκάλια νερού δεν έχουν βαθμολογία για πάντα ασαφή. Ακόμα κι αν δεν ήταν φυσικά και ορατά διαλύστε τις σφραγίδες μπροστά σας, εξακολουθώ να έχω ανησυχίες για το ότι διαρρέει χημικά από το πλαστικό. Περισσότερο από ένα άκαμπτο μπουκάλι, καθώς τα εύκαμπτα πλαστικά περιέχουν γενικά πλαστικοποιητές, πολλά από τα οποία έχουν συνδεθεί με ποικίλα ζητήματα υγείας. Ορισμένα εύκαμπτα δοχεία νερού είναι κατασκευασμένα από PVC, το οποίο έχει πολύ κακή σχέση αιθανόλης

Re: (Βαθμολογία: 3)

Πρώτα απ 'όλα, τι στο καλό πάει στη ζωή σας που σας κάνει να αισθάνεστε την ανάγκη να λέτε σε ξένους "Ρουφήξτε το" και "αλκοολικό σκατά" όταν μιλάτε για πλαστικά; Ακόμα και χωρίς να ξέρω τι είναι, ειλικρινά λυπάμαι και ανησυχώ για εσάς.

Δεύτερον, δεν μιλάμε για πλαστικές κανάτες γάλακτος. Αναφέρατε σακούλες νερού camelback. Δεν είναι σαφώς το ίδιο πράγμα - το ένα είναι εξαιρετικά άκαμπτο, το άλλο είναι πολύ ευέλικτο. Οι σακούλες νερού Camelback δεν είναι όλες ίδιες. Αναζήτηση στο δίκτυο και y

Re: (Βαθμολογία: 3)

Εξαρτάται. Το πλαστικό HDPE είναι εντάξει τουλάχιστον. Μπορεί να υπάρχουν και άλλα.

Εάν είστε αποφασισμένοι να είστε αντιπαθητικοί για το θέμα, πάρτε μια φιάλη. Υποθέτω ότι μια φιάλη μπορεί να χειριστεί αλκοόλ με υψηλή απόδειξη και αυτή ήταν η παραδοσιακή μέθοδος για τους αλκοολικούς να παίρνουν μαζί τους το ταξίδι τους εν κινήσει. Δεν βλέπω γιατί δεν λειτουργεί ακόμα.

Επίσης, αυτό πρέπει απλά να περάσει έτσι ώστε όλοι να έχουν αυτό:

"" Αλλά ένα πακέτο Palcohol είναι πολύ πιο δύσκολο να κρυφτεί "από το υγρό οινόπνευμα, λέει η εταιρεία που παράγει Palcohol στην ιστοσελίδα της.

Re: (Βαθμολογία: 3)

Οι σκόνες συσκευάζονται λίγο πιο εύκολα. Τούτου λεχθέντος, δεν υπάρχει τίποτα που να εμποδίζει τον ορμητικό επιχειρηματία μας να φτιάχνει Margaritas-in-a-bag, ειδικά για κάμπινγκ ή άλλες δραστηριότητες που προκαλούν βάρος / όγκο. Ένα τετράγωνο πακέτο αλουμινόχαρτου Everclear. Χμμμ. Τρόφιμα / Φάρμακα / Απολυμαντικά / Καθαριστικά / Βιομηχανικοί διαλύτες. Αυτό θα μπορούσε να είναι πιο πρωτοποριακό από αυτά τα πακέτα φύλλων WD-40.

Re: (Βαθμολογία: 2)

Στην πραγματικότητα, μπορεί να μην είναι κακή ιδέα. Θα μπορούσε. Μικρές ατομικά συσκευασμένες συσκευασίες υγρών που θα σφραγίζονται από το εργοστάσιο θα μειώσουν τον κίνδυνο διαρροής που έχουν τα μεγάλα μπουκάλια, επειδή δεν απαιτούν επανασφραγιζόμενο καπάκι. Όμως, αντί για κίνδυνο διαρροής, θα ανησυχούσα για το ενδεχόμενο να είναι πλήρης κίνδυνος ρήξης. το φύλλο δεν είναι ιδιαίτερα ισχυρό. Αν έχετε ένα φύλλο αλουμινόχαρτου με σπασίματα τάρτας ποπ, δεν είναι μεγάλη υπόθεση, αλλά εάν έχετε ένα πακέτο αλουμινόχαρτου με διαυγή ρήξη, θα αφήσετε μερικά από τα πράγματά σας βρεγμένα και θα μυρίζουν αλκοόλ στην καλύτερη περίπτωση - στη χειρότερη περίπτωση θα καταστρέψει το ηλεκτρικό ρεύμα

Re: Το αλκοόλ σε σκόνη είναι ηλίθιο. (Βαθμολογία: 5, διορατικό)

Ένα μπουκάλι βότκα είναι μόνο

30% αλκοόλ κατά βάρος, οπότε αν μπορείτε να προμηθευτείτε νερό από άλλη πηγή (αντλία ή καθαριστής), τότε είναι πιο ελαφρύ να μεταφέρετε τη σκόνη αλκοόλης (η μαλτοδεξτρίνη αναμιγνύεται με αιθανόλη 1: 1 κατά βάρος).

Τα απόβλητα στην πεζοπορία με αλκοόλ είναι ότι το νερό είναι δεμένο στη βότκα αντί να μπορεί να προστεθεί αργότερα. Θα ήταν λιγότερο πιθανό να έχετε έναν ανευρισμό για αυτό αν δεν απλώς δημιουργήσετε αριθμούς και στη συνέχεια λειτουργήσετε σαν να ήταν αληθινοί.

Re: (Βαθμολογία: 3)

Το "Proof" είναι ένα μέτρο του όγκου αλκοόλης σε όγκο νερού, προσαρμοσμένο για την πυκνότητα του μείγματος. Το μέτρο "αναλογία πλήρωσης προς αλκοόλ", χρησιμοποιώντας όποιες μονάδες βγάζετε από τον κώλο σας για να το εκφράσετε, δεν έχει καμία σχέση με την απόδειξη. Η απόδειξη για το αλκοόλ δεν είναι καν ένας σχετικός τρόπος για να περιγράψετε το αλκοόλ σε σκόνη.

Υπάρχουν πολλά οφέλη από τη χρήση ενός στερεού έναντι ενός υγρού που δεν έχουν καμία σχέση με το βάρος ή τον όγκο. Τα στερεά χειρίζονται πιο εύκολα από τα υγρά, η απορροφούμενη αιθανόλη δεν εξατμίζεται τόσο γρήγορα

Re: (Βαθμολογία: 2)

Οι σκόνες έχουν πολλά πλεονεκτήματα σε σχέση με τα υγρά κατά τη μεταφορά τους. Κυρίως λόγω των απαιτούμενων δοχείων και της αντίδρασής τους σε κραδασμούς, τριβές και πίεση.

Re: (Βαθμολογία: 2)

Παραθέστε το μέρος της ανάρτησής μου όπου είπα ότι πρέπει να απαγορευτεί, παρακαλώ.

Ναι, δεν είπα ποτέ ότι πρέπει να απαγορευτεί. Δεν θα απαγόρευα το αλκοόλ σε σκόνη για δύο λόγους:

1. Δεν πιστεύω στην απαγόρευση πραγμάτων που οι άνθρωποι θέλουν σκόπιμα στο σώμα τους. Είμαι υπέρ της νομιμοποίησης όλων των φαρμάκων, της διάλυσης της DEA και της εθελοντικής συμμετοχής του F στο FDA. Γιατί αν θέλω να πάρω ένα συγκεκριμένο φάρμακο, γιατί πρέπει να πάρω την άδεια του γιατρού για να το πάρω; Αν ξέρω τι μου συμβαίνει και ξέρω τι φάρμακο δεν είμαι

Οι πολιτικοί χρειάζονται ένα βασικό μαθηματικό τεστ (Βαθμολογία: 2)

Δεδομένου ότι η σκόνη είναι 50% βάρους και πάντα διαυγής είναι 96% βάρους, ίσως πρέπει να απαγορεύσουν πρώτα το τελευταίο;

Το μόνο "πλεονέκτημα" - και το λέω σε εισαγωγικά, αφού δεν θα είναι πάντα πλεονέκτημα - είναι ότι η σκόνη είναι στεγνή (πρώην).

Re: (Βαθμολογία: 2)

Κύριοι, ξεκινήστε τις μηχανές σας. (Βαθμολογία: 2)

Μείνετε σπίτι και πιείτε (Βαθμολογία: 2)

Το πρόβλημα δεν είναι το βάρος της υγρής αλκοόλης. Το πρόβλημα είναι το "πεζοπορία, σακίδιο ή οτιδήποτε άλλο". Σε κάθε σημείο όπου η μεταφορά ενός πέμπτου είναι πολύ δύσκολη δεν αξίζει να πάτε.

Θέλω να πω, πόσο καλή μπορεί να είναι η αποψυγμένη Ardbeg Uigeadail γεύση, ούτως ή άλλως;

Re: (Βαθμολογία: 2)

Στη συνέχεια θα προσπαθήσουν να απαγορεύσουν τα «κιάλια» μου 2x10oz.

Ακολουθήστε τα χρήματα. (Βαθμολογία: 2)

Χμμ. η συντριπτική πλειοψηφία των σχολίων για το αλκοόλ σε σκόνη προέρχονται από τον ίδιο τον εφευρέτη-ο οποίος κερδίζει πολλά χρήματα εάν αυτό είναι νόμιμο παντού. Και το μοναδικό, κάπως επαγγελματικό, σχόλιο ενός MD ήταν πολύ χλιαρό για τα πράγματα. IMHO, είναι μια λύση που αναζητά πρόβλημα. Γιορτές στο δάσος; Αρκετά κουτσό επιχείρημα υπέρ.

Re: (Βαθμολογία: 3)

'Σως γιατί οι μόνες που νιώθουν οτιδήποτε άλλο εκτός από "meh" είναι οι εφευρέτριες και υπερπροστατευτικές μαμάδες του ποδοσφαίρου;

Seen on a Hat (Βαθμολογία: 2)

DAMM - Drunks Against Mad Mothers

Με κάθε σοβαρότητα, είμαι ενάντια στην ανεύθυνη/επικίνδυνη συμπεριφορά, όπως μεθυσμένος ή με μειωμένη οδήγηση. Τούτου λεχθέντος, το επιχείρημα που έκανε ο ηλίθιος από το MADD είναι αντιδραστικό και παράλογο.

Re: (Βαθμολογία: 3)

Το MADD είναι η σύγχρονη Χριστιανική Ένωση Γυναικών Χριστιανικής εγκράτειας: http://en.wikipedia.org/wiki/W. [wikipedia.org]

Αυτοί είναι οι άνθρωποι που έφεραν την Απαγόρευση στις ΗΠΑ, με καταστροφικές συνέπειες. Απλώς λυγίζουν λίγο τους μυς τους. After they successful ban powdered alcohol everywhere, they will start going after other fringe alcohol products, like Jello-shots, alco-pops or whatever those damn kids on my lawn are drinking these days.

You don't ban something. ( Score: 2)

"You don't ban something because a few irresponsible people use it improperly"

Φυσικά και όχι. unless it's any psychoactive substance or plant that isn't alcohol.

Concentrated. ( Score: 2)

I looked through the FAQs and watched the 15 min video, nothing is being said if it is possible to get 2 or more bags of this stuff and dissolve it in the same amount of water that is normally used for one packet I believe he said it's about 5 ounces of liquid. Or maybe taking 5 ounces of vodka and dissolving the vodka powder in that. What about swallowing the stuff in powder form? How does the re-absorption of liquid affect your insides or does the various concentrations of alcohol as it goes through a

Re: ( Score: 2)

"but when has pre-adult portion of our society ever been smart when it comes to drugs?"

how about the post adult? A large segment of the population is not smart their entire life. 2 out of every 5 people you meet has an IQ below 100. and 3 out of 5 have a very poor "common sense" ability.

I have friends that will lick a light socket when drunk, and they are fortune 500 management.

If you're concerned your kids might drink ( Score: 5, Insightful)

Talk with them. It's YOUR kids. Don't put the burden of raising your kids on society!

Dear Government. (Βαθμολογία: 3)

You can't protect stupid people from acting stupid.

In fact, want to make the world a better place? pass laws that make it impossible for someone stupid, that did something stupid, from using the legal system to sue anyone for their act of stupid.

I personally wish we allowed more of the stupid people to kill themselves, it would help the humanity gene pool immensely.

Re: ( Score: 2)

"Super strong alcohol" is already legally sold ( Score: 2)

I'm told Senor Frogs uses it for margaritas. I am unable to tell you whether it is effective, as I have no memories of my attempted scientific tests of its potency.

Life imitating art ( Score: 3)

Alcoholic candy. (Spoiler alert?) And their version was going to be banned as well.

It's pretty good if you like screwball comedies.

Uhh. (Βαθμολογία: 3)

You don't ban something because a few irresponsible people use it improperly," says Phillips. "They can snort black pepper. Do you ban black pepper?"

Actually we ban every single psychologically active substance *except* alcohol and tobacco for precisely that reason, those two being the lucky winners because historically the few irresponsible ones misusing other things were typically not the white male property owners responsible for determining whose favorite substance was allowed.

Black Pepper ( Score: 3)

Ετσι. how good is snorting black pepper anyway? I might give that a go tonight.

Mad at MADD ( Score: 4, Informative)

Back in the 80's, MADD was formed with the purpose of blackmailing all the states into banning alchohol sales to anyone under 21. This of course includes a good 3 years of actual voters, but fuck them, there are more over 21 than under, so we can just outvote them! Yes folks, a portion of the electorate can gang up on another portion and take their rights away. MADD has shown us the way. They accomplished this by getting Congress to threaten to take away their highway funds unless they complied. (BTW: Extra credit goes to Louisiana here for being about the last state to give in).

They got to my state just at the perfect time that the "grandfathering" of the new law assured people 1 year older than me could legally drink for 3 years while I could not. I didn't even like alcohol, but this completely pissed me off. 30 years later, and I still hold a grudge. I hate MADD with the heat of 1000 suns. Anything they are against, I'm automatically for. In 30 years, that rule has held me in good stead.

Re:Astronaut-booze ( Score: 5, Informative)

It's not actually a bad idea. I've taken alcohol backpacking before, but it's as he mentions, it's somewhat impractical, esp. stopping links and carrying around big containers that will average being half empty, which you can't refill with their target contents on the way like you can with water bottles. And in my experience it usually leaks sooner or later. And since it only makes sense to carry the most concentrated stuff you can buy. ναι.

Concentrated alcohol is great stuff to be with - and not just for "getting drunk in the woods". Or even the social aspect - being out in the middle of nowhere with alcohol and meeting up with other travelers can make you pretty popular) But it's also 7 calories per gram - only fat is higher, at 9, while carbs and proteins are 4, so it's a nice weight ratio, and it never spoils. It doubles as a disinfectant, both for first aid, and for water. And it can be burned as a stove fuel.

That said, I don't know how many of the benefits would carry over to this powdered variety. The sorbent is going to significantly reduce weight per calorie, you probably can no longer burn it as stove fuel at any dilution, etc.

Re:Astronaut-booze ( Score: 4, Interesting)

Re:Astronaut-booze ( Score: 5, Funny)

Two thermoses of Everclear!

Re:Astronaut-booze ( Score: 5, Insightful)

I really don't understand why "powdered alcohol" is a better solution than carrying grain alcohol. "Powdered alcohol" isn't alcohol somehow transformed into a powder, but ordinary liquid alcohol absorbed/encapsulated in a carrier powder. So you don't save weight over the equivalent amount of Everclear, you add it.

Re: ( Score: 2)

Re: (Βαθμολογία: 3)

if you want to carry this, you end up carrying more weight. you need to carry this, the binder and water too. freeze dried is sort of a lie, that's not really what was done to it.

just carrying margarita mixer powder and vodka would get you easier and with less to carry.

basically the only advantage to palcohol is potentially eating it, because there is no weight saving. it's not like pure spirits get any lighter, they're already pure(everclear). vodka is pure with water and the water you need to carry to hi

Re: ( Score: 2)

Yes, you point out the facts of this namely that typical strong alcohol at 70 proof is 35% ethanol. The balance is mostly water. This product is about that ratio of ethanol to some sorbent material that appears to go into solution if you add water.

If the legislature of those states who are alarmed just did a little homework, they would realize that this is much ado about nothing.

Re: (Βαθμολογία: 3)

If you want to recreate an American beer, yes.

Re: ( Score: 2)

Do the math: that is stupid! (Βαθμολογία: 5, Ενημερωτικό)

100g of powder with 25cl (250ml) of water gives you 4.8%. i.e.: the content of a small can of a rather weak beer (by European standard).

Which is 12ml of pure ethanol (less than a 2cl shot). Which weights

10g. So you need to transport a power 10x as heavy as the ethanol it self. It one of the least efficient form for transporting ethanol. And is therefore COMPLETELY STUPID.

You're better off transporting a small flask vial of pure ethanol. For reference to another item that you would probably be carrying in your backpack: an AA battery is

8cm^3, so you need the same volume as about 1 and a half battery of pure ethanol to mix your weak-beer-like beverage small can. So the actual volume is negligible.

Whereas if you pack them with

90mg of extra powdered sugar cyclic polymer, you'll probably need a space around roughly

130cm^3 - that's about the volume of 1 and half deck of cards that you need to transport as extra sugar in addition to the ethanol itself, just for the small advantage to keep the ethanol trapped in a powder instead of carrying it in a small plastic liquid container.
(it's an estimation. I don't know the exact density of the specific types of powdered cycle of sugars used in palcohol, I'm doing a rough estimation using starch as a starting point).

You can't beat pure ethanol. It's a liquid. That's as densely as you can pack it at room temperature.
That's the form of pure alcohol, once you remove all the water out of it. Dried alcohol isn't a powder. It's still a liquid (just a liquid that contains no molecule of water, only ethanol). It's not like for example salt nor sugar (salt or sugar diluted in water is a liquid. Dry it, remove all the water and you get powder of NaCl or of glucose. Or crystals of them if you do the drying correctly).
Palcohol is, basically, adding huge sugar cyclic polymer to trap it into a powder. It's a huge waste of space. It's not *concentrated* alcohol (as, I presume, all the people who buy into these stupidity are thinking - by analogy of sugar or salt). It's alcohol cut with heavy space consuming sugar.

The only thing is that, getting food-grade ethanol (that is pure ethanol, not degraded ethanol) at pure concentration without a drop of water inside is heavily regulated in most countries (to avoid that people use it to make their own housemade liquor and sell these without a proper license).
The sugar-ethanol mix isn't (well in some countries. Sugar and ethanol happens to be regulated in some countries due to alcopops.) so probably some people think it's a handy way to transport alcool without needing to get the necessary license / paper work for pure ethanol ("I want to transport my booze in space convenient matter, not start a liquor factory! The paper work is over kill !") The problem is that even then, packing a water-diluted ethanol solution (strong vodka, etc.) is still more space efficient than the powdered sugar.

As a way to pack alcohol, this poweder is asinine.
As a novelty item, with the funnily simple factor ("Powdered cocktail! Just add water and instant* mojitos. [*- with a much weaker alcohol content than an actual mojito]") yup, maybe. (Works, because most of the other ingredients *can* be packed as solids/powder, and they can complex a bit of ethanol, specially the sugars).
But it's nothing more than an adult themed cousin of Sherbet-powder to be drank after adding water.


Powdered Alcohol

1 National Alcohol Beverage Control Association (NABCA). “Powdered Alcohol: An Encapsulation.” (2014, December). p.1-2. Available at: http://www.nabca.org/assets/Docs/Research/PowderedAlcoholPaper.pdf

2 National Alcohol Beverage Control Association (NABCA). “Powdered Alcohol: An Encapsulation.” (2014, December). Π. 1. Available at: http://www.nabca.org/assets/Docs/Research/PowderedAlcoholPaper.pdf

5 Choi, C. (April 21, 2014). Powdered alcohols no longer have label approvals. Available at:http://bigstory.ap.org/article/powdered-alcohols-dont-have-approvals

6 “Palcohol” Powdered Alcohol Wins Federal Approval (March 11, 2015). CBS News. Retrieved from:http://www.cbsnews.com/ news/palcohol-powdered-alcohol-wins-federal-approval/

8 Firger, J. (2014, April 23). Palcohol powdered alcohol may present serious health risks, experts say. CBS News. Retrieved from http://cbsnews.com Naimi, T.S. & Mosher, J.F. (2015). Powdered alcohol products: New challenge in an era of needed regulation. JAMA 314(2): 119-120 Wilson, R. (2014, April 30). Lawmakers begin moves to ban powdered alcohol. Η Washington Post. Retrieved from http://www.washingtonpost.com

9 National Alcohol Beverage Control Association (NABCA). “Powdered Alcohol: An Encapsulation.” (2014, December). p.1-2. Available at: http://www.nabca.org/assets/Docs/Research/PowderedAlcoholPaper.pdf

10 National Conference of State Legislatures. “Powdered Alcohol 2014 Legislation.” (December 4, 2014). Available at:http://www.ncsl.org/research/financial-services-and-commerce/powdered-alcohol-2014-legislation.aspx National Conference of State Legislatures “Powdered Alcohol 2015 Legislation.” (March 11, 2015). Available at: http://www.ncsl.org/research/financial-services-and-commerce/powdered-alcohol-2015-legislation.aspx

25 McKinney's Alcoholic Beverage Control Law § 100.

272015 North Dakota Laws Ch. 76 (H.B. 1464).

34 2015 Virginia Laws No. 202 (S.B. 299).

36 MD Code, Art. 2B, § 16-505.3.

38 C.R.S.A. § 12-47-103 4 Del.C. § 101 N.H. Rev. Stat. § 175:1 and N. M. S. A. 1978, § 60-3A-3.

39 Arizona House Bill No. 2057 (introduced 2/17/15) Florida House Bill No. 1247 (introduced 4/16/15) Iowa House Bill No. 494 (introduced 3/4/15) New Mexico House Bill 550 (introduced 2/3/15) Massachusetts House Bill No. 243 (introduced 1/16/15) Missouri House Bill No. 1325 (introduced 3/12/15) Oklahoma Senate Bill No. 720 (introduced 1/23/15) Pennsylvania Senate Bill No. 588 (introduced 3/19/15) and Pennsylvania House Bill No. 847 (introduced 3/25/15) Rhode Island House Bill No. 5189 (introduced 1/21/15 but only banning powdered alcohol for those under the age of 21) and Rhode Island Senate Bill No. 175 (introduced 2/5/15) Wisconsin Senate Bill No. 10 (introduced 1/23/15) and 2015 Wisconsin Assembly Bill No. 72 (introduced 1/23/15) and Wyoming Senate Bill No. 106 (introduced 1/21/15).

40 2015 Washington DC Legislative Bill No. 253 (introduced 6/12/15).

41 Kentucky House Bill 71 (3/24/15) and Kentucky Senate Bill 81 (1/9/15).


Proposed Law Would Ban Powdered Alcohol

Powdered alcohol, a concentrated alcohol product created by Lipsmark, has caused a lot of controversy in just a few short months. In April 2014, the FDA validated Lipsmark’s request for powered alcohol as an FDA-approved substance. Shortly after its approval, the FDA suddenly reversed its decision. Though Lipsmark and its subsidiary Palcohol have re-submitted an application for FDA approval, many have expressed concerns about the safety and future use of this product.

Manufacturer Advertises Many Uses

Powdered alcohol is a concentrated form of alcohol that has a host of flexible uses. Palcohol encourages buyers to use the powdered substance in cooking, during outdoor activities, and while travelling, among other suggested uses. The ease of use and, particularly, the ease of transporting powdered alcohol have led to great concern in the New York State Legislature. The New York Senate passed a proposed law to proactively ban the sale of powdered alcohol in the state, should the substance be re-approved by the FDA in the future.

Senator Joseph Griffo sponsored the Senate bill while Assemblyman Steven Cymbrowitz sponsored the Assembly version. Specifically, the proposed law would “prohibit anyone from selling, offering for sale or providing for consumption, any powdered or crystalline alcoholic product.” Senator Griffo has raised concerns about the transportability of powdered alcohol, stating “There are very serious concerns about the illegal use of powdered alcohol by young people, possibly even bringing it into schools or other events and locations that prohibit alcohol consumption.” New York is not alone in its effort to ban powdered alcohol Alaska, South Carolina, Minnesota and Vermont are all considering similar proposed legislation.

Though New York’s ban focuses solely on powdered alcohol, lawmakers in other states have voiced concerns about edible alcohol. Louisiana’s Legislature recently failed to pass a law that would have allowed ice cream made with more than 10% alcohol. The recent smattering of state laws has largely focused on the ease of transport for powdered alcohol and alcoholic ice cream. Though lawmakers are largely focusing on the potential danger of minors obtaining these products, there is a potential that drivers may more easily imbibe while operating a motor vehicle. Each of the states considering powdered alcohol bans have laws that prohibit intoxicated driving, regardless of the source of alcohol.

DWI is Possible After Consumption of Powdered Alcohol

It appears that powdered alcohol will not be available to New York drivers if the proposed bill banning the substance becomes law. Despite the sudden popularity of such bills in a few states though, most states have yet to seriously address the question. Powdered alcohol has not yet received permanent approval by the FDA, and in the meantime, more and more states will likely consider the potential impact of powdered alcohol for minors, drivers, and recreational use.

Whether the alcohol is in powdered, edible, or in traditional liquid form, a New York driver with a blood alcohol concentration of 0.08% or more may face a DWI. Conviction for a New York DWI can result in jail time, steep fines, and license revocation, among other penalties. If you or a loved one has been charged with a DWI or related offense, contact Nave DWI Defense Attorneys immediately. Let us put our reputation, training, and experience to work for you.

DISCLAIMER: The exclusive purpose of this article is educational and it is not intended as either legal advice or a general solution to any specific legal problem. Corporate offices for Nave DWI Defense Attorneys are located at 432 N. Franklin Street, Suite 80, Syracuse, NY 13204 Telephone No.: 1-866-792-7800. Prior results do not guarantee a similar outcome. Attorney Advertising.


Colorado moves to ban powdered alcohol

Colorado lawmakers are to propose a bill to ban powdered alcohol product Palcohol

Palcohol, a powdered substance that when mixed with of water or other liquids creates an alcoholic beverage, has been greeted with a controversial reaction since it was unveiled earlier this year.

The US Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau (TTB) claimed that approval of the product had been issued “in error” in April this year and creators were told to alter its labelling due to a discrepancy over fill level.

However brand owners stressed that this did not mean Palcohol had not received approval, as it was only its labels with were questioned, adding that the product is safe to use.

Following in the footsteps of Minnesota, Ohio and New York, Colorado lawmakers are now proposing legislation to ban the sale of Palcohol in the state over concerns it will increase underage drinking.

The product has already been banned outright in Alaska, Delaware, South Carolina, Vermont and Louisiana. Republican Representative JoAnn Windholz is now sponsoring a bill to ban powdered alcohol in Colorado.

“I think being proactive and jumping out in front of the problem is probably the right thing to do,” Chris Johnson, executive director of the County Sheriffs of Colorado, told the Κηδεμόνας.

“It really doesn’t have any place in our society, powdered alcohol. We have enough problems with the liquid kind.”

It is thought that Palcohol will be available in stores across the US from spring 2015.


Δες το βίντεο: Πώς θα εφαρμοστούν τα μέτρα απαγόρευσης κυκλοφορίας (Αύγουστος 2022).